近年來，中高考各科“結(jié)構(gòu)不良”的試題越來越多，引起師生的關(guān)注。教育語境特別是考試命題語境下的“結(jié)構(gòu)不良”，是一個有著專業(yè)內(nèi)涵的詞語。所謂“結(jié)構(gòu)不良”，不是指命題本身有什么錯誤或者不恰當(dāng)?shù)牡胤剑侵杆鼪]有明確的結(jié)構(gòu)或解決途徑。“結(jié)構(gòu)不良”的試題往往具有所給條件模糊或不全、具有多種解決方法、答案不唯一等特點。解決“結(jié)構(gòu)不良”問題的過程，能很好地考查學(xué)生的創(chuàng)新能力和綜合素養(yǎng)，因而成為中考、高考命題改革的一個重要方向。

與“結(jié)構(gòu)不良”相對應(yīng)的是更強的開放性。教育部教育考試院在評析2022年高考全國卷命題時指出：“創(chuàng)新結(jié)構(gòu)不良問題設(shè)計，有效增強試題的開放性”“命題中更加注重考查思維過程，增強試題的開放程度，鼓勵學(xué)生運用創(chuàng)造性、發(fā)散性思維多角度分析解決問題，激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新意識，引導(dǎo)改變追求唯一標(biāo)準(zhǔn)答案、總結(jié)答題套路等固化的復(fù)習(xí)備考模式。”“結(jié)構(gòu)不良”的、開放性的命題要求學(xué)生具備較強的開放性思維，從簡單的記憶、理解、應(yīng)用走向評價、分析和創(chuàng)造，能活學(xué)活用知識，找到合適的工具和路徑解決實際問題。

解決開放性問題需要開放性思維。學(xué)生的開放性思維又從何而來？每個人的思維特性固然受先天因素影響，但更需要通過后天的教育來培養(yǎng)。很顯然，填鴨式、滿堂灌、機械刷題的教與學(xué)很難培養(yǎng)和提升學(xué)生的開放性思維。換言之，培養(yǎng)學(xué)生的開放性思維，需要增強日常教學(xué)的開放性。“開放性命題—開放性思維—開放性教學(xué)”這樣的邏輯鏈條，正是考試評價引導(dǎo)教學(xué)的功能的體現(xiàn)。

如何增強教學(xué)的開放性？筆者認(rèn)為應(yīng)從以下三方面入手。

開放性的教學(xué)，應(yīng)為學(xué)生提供更多思考的空間

長期以來，中小學(xué)的課堂教學(xué)有種不好的傾向，那就是重預(yù)設(shè)輕生成。好課往往是“設(shè)計”出來的。我們不否認(rèn)教學(xué)設(shè)計的重要性，但是教師在進行教學(xué)設(shè)計時，不應(yīng)試圖把課堂上的所有可能性都設(shè)計進去，要給課堂上不可預(yù)見的生成和“意外”留出空間。有些教師，雖然在課堂教學(xué)中設(shè)置了小組合作、自主探究等環(huán)節(jié)，但是要么留給學(xué)生思考的時間不夠，學(xué)生的思考僅停留在淺表層面，課堂上絕大部分時間還是教師的“一言堂”；要么通過“引導(dǎo)”將學(xué)生的思考和探究圈定在某個狹小范圍，學(xué)生的問題稍超出教學(xué)預(yù)設(shè)軌道立馬叫停。這樣的結(jié)果就是，看似開放的教學(xué)環(huán)節(jié)，只是表面上提升了學(xué)生的參與度，活躍了課堂氣氛，對于培養(yǎng)學(xué)生的開放性思維沒有多大幫助。

教師為何放不開手腳？其中一個重要原因是教師對學(xué)生不放心，懷疑學(xué)生的學(xué)習(xí)能力，擔(dān)心教師教得少了、講得少了，學(xué)生就會學(xué)不好。福建師范大學(xué)教育學(xué)院教授、基礎(chǔ)教育課程研究中心主任余文森認(rèn)為：“相信學(xué)生的學(xué)習(xí)能力并依靠學(xué)生的學(xué)習(xí)能力，這幾乎是教育學(xué)一條顛撲不破的真理。教育學(xué)所有成功的秘密都在于此。教師要學(xué)會一點一滴地去發(fā)現(xiàn)、去欣賞學(xué)生的學(xué)習(xí)能力，并在這個過程中逐步培養(yǎng)和增強學(xué)生的學(xué)習(xí)能力。”余文森進而指出：“獨立是一種習(xí)慣，依賴也會成為習(xí)慣。依賴的習(xí)慣一旦形成，學(xué)習(xí)能力就會消失得無影無蹤。”從這個角度看，教師“喂養(yǎng)式”“填鴨式”教學(xué)，看似認(rèn)真負(fù)責(zé)、關(guān)心備至，實則是害了學(xué)生，長此以往，學(xué)生遇到一些面孔陌生的開放性問題，就不知從何下手了。

另一個原因，也可能有部分教師不太自信，覺得萬一學(xué)生提出的問題自己一時回答不上來，被晾在講臺上，豈不是很沒面子？這種顧慮其實大可不必。韓愈《師說》有云：“孔子曰：三人行，則必有我?guī)煛Ｊ枪实茏硬槐夭蝗鐜煟瑤煵槐刭t于弟子……”在新時代，教師的角色已經(jīng)從知識的傳授者變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)的組織者、引導(dǎo)者和共同學(xué)習(xí)者。在信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的當(dāng)下，學(xué)生的知識來源更加多元，思維也更加發(fā)散和靈活，學(xué)生提出一些問題教師沒想到、一時無法解答，這再正常不過了。

從某種意義上講，學(xué)會提問、發(fā)現(xiàn)問題比解答問題更重要。在數(shù)學(xué)上，提出猜想的都是頂級的數(shù)學(xué)家。教師應(yīng)鼓勵學(xué)生多提問，為學(xué)生愛問善問，能提出有新意、高質(zhì)量的問題而感到高興。

培養(yǎng)學(xué)生開放性思維需要開放性的教學(xué)方式。教師要立足教材而不囿于教材，拓展自己的知識視野，在教學(xué)中創(chuàng)新學(xué)科應(yīng)用情境。課堂時間有限，教師只有充分認(rèn)識到培養(yǎng)學(xué)生開放性思維的重要性，才能合理分配時間，把時間花在刀刃上。受時間所限，很多教師把開放性的、拓展延伸的內(nèi)容留給學(xué)生課后去思考，這不失為一個好辦法，但一定要有督促及評價機制（比如在下一節(jié)課上花一定時間讓學(xué)生進行討論和分享），否則就可能教師布置了，學(xué)生“一聽了之”，課上完大家都忘了，沒有下文，這樣的拓展延伸形同虛設(shè)。

開放性的教學(xué)，應(yīng)創(chuàng)設(shè)更多開放性的學(xué)習(xí)任務(wù)

實現(xiàn)從以教為中心到以學(xué)為中心的轉(zhuǎn)變，是新課改的歷史使命。培養(yǎng)學(xué)生的開放性思維，需要創(chuàng)設(shè)更豐富的、開放性的學(xué)習(xí)任務(wù)，讓學(xué)生在完成學(xué)習(xí)任務(wù)的過程中獲取更多“程序性知識”，即“關(guān)于如何做某事”的知識，包括技能、算法、技術(shù)和方法等，得到思維的鍛煉。

開放性的學(xué)習(xí)任務(wù)，往往不追求唯一的標(biāo)準(zhǔn)答案。筆者聽過南通市教科院數(shù)學(xué)特級教師符永平講的兩堂課，印象非常深刻。其中一堂課，他設(shè)置了一個情境：一個長5米的梯子，頂端點A在墻OM上可上下滑動，底端B在水平地面ON上可左右移動，滑動過程中△ABO始終存在（圖一）。請你設(shè)定∠α的度數(shù)，并設(shè)計要求解的問題。這個學(xué)習(xí)任務(wù)與常見的題目要求正好反過來了，學(xué)生們由易到難、由近及遠(yuǎn)，設(shè)計的問題越來越多。符老師進一步引導(dǎo)學(xué)生，通過線段延長，將幾何圖形與平面直角坐標(biāo)系及函數(shù)結(jié)合起來，學(xué)生們的思維再次被打開，依據(jù)此題干，學(xué)生最后總共提出了36個可求解的問題。另一堂課上，符老師還讓學(xué)生自己編教材、小組之間互相出題。要完成這些打破常規(guī)的學(xué)習(xí)任務(wù)，就需要具備創(chuàng)造性、開放性的思維。

開放性的學(xué)習(xí)任務(wù)，更注重過程性評價。開放性的學(xué)習(xí)任務(wù)，更強調(diào)解決未知的問題，在此過程中，學(xué)生如何調(diào)用已學(xué)知識，如何主動查閱資料、向他人請教，遇到問題如何反思和調(diào)整方案、策略，等等，這個過程中不同學(xué)生有不同的思考及處理方式。據(jù)清華附中原校長王殿軍介紹，清華附中開設(shè)了五六個“高研實驗室”，為一些學(xué)有余力的學(xué)生提供平臺，讓他們和教師共同參與一些科研課題的研究。這些學(xué)生“折騰”幾個月，最后未必能取得什么成果，但是在研究的過程中，學(xué)生的思維能力得到極大的鍛煉，創(chuàng)造力和科學(xué)素養(yǎng)得到很大提升，而這些方面的收獲，只能通過過程性評價才能發(fā)現(xiàn)。

開放性的學(xué)習(xí)任務(wù)，要求優(yōu)化作業(yè)設(shè)計。開放性的學(xué)習(xí)任務(wù)，應(yīng)給學(xué)生更廣闊的思考和發(fā)揮的空間，傳統(tǒng)刷題、做試卷的方式具有明顯的局限性。因此，教師應(yīng)該創(chuàng)新思路，優(yōu)化作業(yè)設(shè)計，作業(yè)的類型和方式應(yīng)該更加多元，比如：開展社會調(diào)查并撰寫調(diào)查報告，進行科學(xué)小實驗或小課題研究，創(chuàng)意設(shè)計并制作一件作品，寫一篇書評、影評、畫評或觀后感……這些都可以成為作業(yè)。即使是刷題式的作業(yè)，在題目設(shè)計上也可以更加突出開放性要求，比如多出“結(jié)構(gòu)不良”的題目，比如明確要求“一題多解”。

開放性的教學(xué)，應(yīng)打開面向社會的大門，擴展教學(xué)資源

當(dāng)下的高考和中考，為何猜題押題越來越難、題海戰(zhàn)術(shù)的“時間效益比”不斷降低？其中一個重要原因就是試題取材范圍越來越寬泛、試題情境越來越豐富，涉及日常生活、經(jīng)濟、科技、國家大事和全球的重大問題等方方面面，要想猜題押題或是把各種可能的題型都做盡，幾乎是不可能完成的任務(wù)。

相對科學(xué)的應(yīng)對之策就是以開放應(yīng)對開放。日常教學(xué)應(yīng)以教材為根本，盡量結(jié)合相關(guān)生活實踐情境和學(xué)科探索情境開展知識的學(xué)習(xí)和應(yīng)用。這就要求打破傳統(tǒng)教學(xué)模式的時空局限，真正踐行陶行知先生“生活即教育、社會即學(xué)校、教學(xué)做合一”的理念，讓學(xué)生走向自然與社會的廣闊天地，“家事國事天下事，事事關(guān)心”，這樣才能在知識與生活的碰撞中生成智慧，讓思維在實踐探索中變得更加開放而深刻。

開放性的教學(xué)需要更為廣泛的教學(xué)資源，可以說，沒有一所學(xué)校完全具備所需的各種教育資源，但是可以通過合作的方式引入其他資源，為我所用。比如中科院院士曹曉風(fēng)前不久在接受中國教育報刊社的融媒體“兩會訪談”時介紹，目前中科院系統(tǒng)的很多科研資源可以為中小學(xué)教育服務(wù)，如開展科普日、開放日活動，開放部分實驗室吸收學(xué)生做一些科學(xué)實驗，鼓勵科學(xué)家走進校園作講座、指導(dǎo)學(xué)生作課題研究，等等。學(xué)校當(dāng)?shù)馗黝惒┪镳^、科技館、展覽館、歷史文化遺跡等以及周邊社區(qū)特有的相關(guān)資源，都可以成為學(xué)校教學(xué)資源的有益補充。這些資源納入教學(xué)，有助于擴展學(xué)生的視野，激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新思維，這樣他們在考試中遇到各種新奇的情境設(shè)計時，也就不會覺得太過陌生、無從下手了。

《中國教育報》2023年03月31日第5版